ОСАГО. Получить деньги вместо ремонта даже без подписи страховой в соглашении.
Соглашение о выплате денег вместо ремонта без подписи страховой компании, обязывает её выплатить деньги, а не организовать ремонт, даже если страховая потом передумала.
После осмотра машины страховая компания МАКС выдала потерпевшему соглашение о выплате 350 000 руб. в течение 6 дней после его заключения. Но подписи страховой в соглашении не было. Дата соглашения — 26.08.2019.
Не дожидаясь выплаты, потерпевший сдал машину в сервис на ремонт, а 29.08.2019 от страховой пришло направление на ремонт.
Понятно, что за ремонт он заплатил (или сделал вид, что заплатил — я считаю это «нечистое на руку дело») свои деньги и, получив направление на ремонт о страховой, — обоснованно на него не поехал.
Отремонтировав машину, потерпевший потребовал от страховой выплатить деньги по соглашению, чтобы возместить свои, уплаченные за ремонт. Но страховая сказала, что соглашение с ним не заключала, а он, негодяй такой, злоупотребляет правом, так как должен был ехать на СТО страховщика.
Дело гуляло по инстанциям: сначала взыскали 1 млн. (неплохо). Потом пересмотрели, снизили до 880 000 р., а потом и вовсе в иске отказали.
Верховный Суд вернул дело на пересмотр.
Он написал, что если соглашение изготовлено и выдано потерпевшему, то подпись в нём и не нужна. Это, по сути, главное, что стало причиной пересмотра. Доказательством того, что соглашение ИЗГОТОВЛЕНО страховщиком может быть то, что соглашение изготовлено на бланке АО «МАКС». Но из дела этого не видно.
*Моё мнение:*
потерпевший, скорее всего, поймал МАКС на этом — что даже без подписи соглашение действует, и поэтому, возможно, даже не чинив машину, стало требовать деньги. С МАКС. А когда срок их выплаты по соглашению истёк подал претензию, а потом и иск.
Что-то тут нечисто, но финансовый результат впечатляет. Имейте это в виду, но лучше так не рисковать.